秋灯览剑明晓幕，伏案芸编奋笔书

谈《学生互殴致死当堂老师旁观续：老师判赔10万 》有感。唉，如果有什么伤害事故发生，教师只有一条路走：就是死。如果死了，那就有一个虚名，当然很多是没有虚名的。如果不死，那就等着舆论的口水淹死吧。四川地震有那么多的教师为学生而死，但只出了一个范跑跑，大部分就被一棍子打死了。难道教师就没有权利选择生，或着本能地选择自救吗？究竟在学生和教师之间，谁是弱势群体？学生有那么多的法律保护，教师只有《教师法》限制。注意是限制，绝对不是保护！！我也是做教师的。一直以来，全校教师周日都是无报酬的加班。到年终时候，有人匿名提出，能否参照〈劳动法〉，平时上班几乎是１２小时的，能否周日就不上班了，而且也没有什么事情。校长说，教师不按照劳动法来执行。结果群情激动，大家高喊：还有《教师法》呢。结果校长微微一笑“教师法没有对教师的工作时间作限制“。我们还有什么法律可以保护，还有什么部门可以来申诉，连校长（身为教师）都这样的态度。做教师，没什么事情发生还好，如有，那就是众矢之的。其实现在的问题的确不是老师想不想管,而是,老师凭什么来管? 
动手叫做体罚,批评叫做心灵的摧残。没有发生事情，家长永远都会说“老师，你尽管严厉管教我的孩子，我们家长肯定支持！”但要是出了问题，哪怕是学生没去上课，家长也会说“我的孩子都没有按时到校，怎么学校都没发现？！” 
总之，家长总有足够的理由，而老师总有足够的责任。 
在无法改变至高无上的法律的前提下，杨老师要赔那么多吗？十万？在杨老师的工资水平下要多少年才可以交清？现在都50多岁了，教到退休也没有5万，退休后的十年再还5万，20年还清。如果换了是我，现在提前退休，要钱没有，老命有一条。试问一下，半年前砍掉老师四个手指的学生赔了多少给老师？记住---那个学生是故意的。如果换了是老师砍了学生，早就轰动全国了，不用等到发生这件事。